Дело о девушке с календаря

— Посмотрите эти фотографии обвиняемой, представленные здесь обвинением в качестве
вещественных доказательств, — и Мейсон протянул Эдмонду те фотографии Дон Меннинг, на
которых она была запечатлена обнаженной, — и скажите, знакомы ли вы с ними.
— Знаком.
— Вы видели их раньше?
— Я их тщательно изучал.
— Скажите, вы знакомы с системой фотокамеры, которая находилась в фотостудии
Меридита Бордена?
— Знаком.
— Можно ли сделать эти снимки с помощью такой камеры?
— Одну минуту, — запротестовал Бюргер. — Свидетель, не отвечайте на этот вопрос, так
как я заявляю возражение. Помимо того, что ответ на этот вопрос будет являться
умозаключением свидетеля, здесь уже сам факт говорит за себя. Конечно, эти фотографии
сделаны с помощью именно той камеры, ведь одна фотопластинка находилась в ней.
— Против чего вы возражаете? — спросил Эрвуд.
— У вопроса нет должного обоснования, а пункт, по которому свидетелю предлагается
дать показания, должен быть подтвержден экспертизой.
Судья вопросительно взглянул на Мейсона. Адвокат улыбнулся:
— Мы намерены доказать суду, что фотопластинка с изображением обвиняемой была в
фотокамеру подложена, что она не могла быть снята этой камерой.
— Но каким же образом вы сможете доказать это?
— Сейчас узнаете.
— Я разрешаю вопрос, — сказал Эрвуд, с любопытством наклонившись вперед. — Но
учтите, что доводы эксперта должны быть очень убедительными, иначе возражение будет
принято и показания вычеркнуты из протокола.
— Хорошо. Отвечайте на вопрос, мистер Эдмонд. По вашему мнению, фотопластинки, с
которых отпечатаны эти фотографии, не могли быть сняты данной камерой?
— Нет.
— И на каком основании вы можете это утверждать?
— Исходя из размера изображения.

© 2006-2016 Фонд "Литературная коллекция"

Вся информация, представленная на сайте предназначена только для личного ознакомления.